?

Log in

No account? Create an account

Блокпост военного милитариста

Previous Entry Share Next Entry
Новый 5,45-мм ручной пулемет концерна Калашников
karelmilitary

дождались!))
еще фото,за которые спасибо Hooke!



  • 1
все стандартные магазины под 5,45 и бубен на 96.

Главное, что бы он штатно шёл с этими самыми бубнами и ПСУ, тогда будет дело.

Лучше с 60-ми магазинами шел штатно, их хоть в самые большие подсумки запихаешь, а с бубном только геморрой.

у 60-ки есть болезни, которые почти невозможно вылечить, у бубна их нет, а подсумки не проблема, если честно.

Говорилось что вылечили, ну и если даже предположить что не справились, то проявлялось оно только при неполном магазине, т.е. предположим при огневом контакте когда первый заряженный магазин выстреливается в сторону противника, считаю просто невозможным что бы подвело)

Только это такая не проблема что во всем мире стараются избегать, даже когда РПК74 принимали то это поняли.

Я, если честно, проблемы реально не вижу. Чисто для себя. У нас пулемётчики ПКП вопрос размещения БК решают, а там всё сложнее.

Ну так это уже другая весовая категория, да и с ленточным питанием сравнивать как то не корректно.

Дело не в калибре и огневой мощи, а в том, что БК для ПКП по сравнению с АК - специфический со своими сложностями, и то его умудряются грамотно размещать, так что разместить 4 "бубна" на разгрузке - я вообще проблемы не вижу. Да, не так красиво, как секторные, но если "бубны" грамотно сделаны и надёжные, то это перевесит некоторые неудобства, связанные с их формой. ИМХО.

Ровно до того момента пока не прикинуть сколько 60-к и собственно общий БК можно разместить на той же площади разгрузки.

Не забывай, что это пулемёт, а у него минимум перезарядок - это важно.

Я бы не называл это пулеметом, во всяком случае полноценным)
Или большой готовый к применению БК или быстрота перезарядки, в первом случае ленточное питание во втором магазин, мне видится 60-ки или даже немногим меньше как оптимальный компромисс.

А это и не полноценный пулемёт - это ручной пулемёт, но всё же пулемёт.
По этому ему и не нужна быстрая перезарядка - это важно для автомата. Ему нужно просто долго стрелять без перезарядки. Нет смысла рассуждать и сферическом коне в вакууме - у нас НЕ ленточное питание, значит исходим из этого.

Поэтому надеемся и держим пальцы Коврову, где под это дело с ленточным разрабатывается)

Edited at 2015-10-31 06:41 pm (UTC)

Поживём увидим.

В чем его преимущество перед ПКМ? В меньшем весе боекомплекта? Как его применять будут?

  • 1