?

Log in

No account? Create an account

Блокпост военного милитариста

Previous Entry Share Next Entry
Разведывательно-ударный наземный робототехнический комплекс "Вихрь"
karelmilitary


"Первоначально РТК носил название "Удар", которое в ходе разработки было изменено на "Вихрь". Благодаря миниатюризации техники мы смогли сделать достаточно небольшой дистанционно-управляемый объект на базе боевой машины пехоты БМП-3. Модульность конструкции позволяет устанавливать боевой модуль на любые объекты массой порядка 7-15 т, в частности, на модернизированные БМП-1 и БМП-2", - проинформировал специалист.
Он добавил, что в качестве шасси могут применяться грузовые автомобили производства заводов "Урал" и "Корпорация "Защита", а также бронетранспортер БТР-80.
Согласно официальным тактико-техническим характеристикам:
масса комплекса составляет 14,7 т,
масса полезной нагрузки 4 т,
габариты 6700 х 3300 х 2450 мм,
запас хода – 600 км,
дальность управления по защищенному каналу связи – до 10 км,
максимальная скорость по суще и на плаву – 60 и 10 км/ч, соответственно.
Боевой модуль вместе с боекомплектом имеет массу 1450 кг, углы вертикального наведения - от -10 до +75 град, скорость наведения по вертикали 90-110 град/с, скорость наведения по горизонту 110 град/с.
Вооружение - 30-мм автоматическая пушка 2А72 (50 снарядов), спаренные 7,62 мм пулемет ПКТМ (2000 патронов), ПТРК "Корнет-М" (6 ПТУР).
В состав РТК входят:
базовое шасси БМП-3 роботизированное,
боевой модуль АБМ-БСМ-30,
винтокрылый беспилотный летательный аппарат (БЛА) "Часовой" (квадрокоптер) - 4 шт.,
мобильная роботизированная платформа МРП-100 (300) для выполнения спецопераций, система связи и управления.

Tags:

  • 1
А нафига такое надо? 14 тонн?!!! Я чёйт не понимаю в этой жизни.

причем наше МО очень заинтересовало

А сколько у нас БМП-1 и БМП-2, готовых к такой модернизации?
Думаю, все, что на складах стоят и в полях бегают... ;)

возможно более 2-х тысяч

Потенциал весьма и весьма стоящий такой разработки. На мой взгляд, конечно. Оч. понравилось.

Edited at 2016-09-13 01:57 pm (UTC)

Потенциал большой. Вопрос в размерах и необходимости в технике таких размеров. Тем более защищёность у них отстаёт от современых потребностей. У наземной роботизированой техники первое преимущество маленькие размеры что даёт реальный шанс устоять при попытке их уничтожить.

Основная задача техники в бою не только максимально дольше устоять в строю, но уничтожать противника.
Согласитесь?
А значит, не только малые калибры на малоразмерной технике, но и большие на той, что уже имеется в наличии.


Правильно. У беспилотной технике только одна маленькая проблема - Как технику доставить к фронту? По любому нужны руки. Чем болше беспилотник тем больше вокруг него нужно техников и в конечном итоге теряется смысл делать машину беспилотной. Проще посадить на неё экипаж и пусть следит за машиной.
В чём и проблема с даной идеей. В БМП изначально планировали экипаж. Соответстено и техническую сложность расчитывали на экипаж который постояно будет вокруг неё крутиться что мы в Афгане и делали. В отделениях машина была нашим всё! Мамкой, папкой - ДОМОМ. Не смотря на то что мы пехота и есть экипаж стоило экипажу заикнутся и бойцы бросали всё и бежали им помогать. Беспилотник должен быть простым и надёжным как УАЗ. Соответсвено и дешёвым. Во многих проектах одноразовым. Эта БМП ну никак ни на дешевизну не претендует ни на одноразовость ни на простоту.

"Беспилотник должен быть простым и надёжным как УАЗ. Соответсвено и дешёвым."

Обеими руками "За".
Полностью с Вами согласен в этом. Но ключевыми здесь, всё же, являются слова "должен быть".
Должен быть...
И не важно уже будет он дешевле или дороже имеющейся техники. Главное, что она уже есть. Стоит на консервации или в полях бегает.. Есть.
Почему не модернизировать?
Никто же не отрицает новые, более современные, более простые и надёжные разработки.
В чём для Вас проблема модернизации уже зарекомендовавших себя и в учениях, и в боях образцов?
Простые и надёжные, легко- и тяжелобронированные, с малыми и крупными калибрами... Пусть будут. Чем больше, тем лучше.
Будет чем бить, ни одна гнида к нам в дом не полезет. А со временем и под двери гадить перестанут.
Чихнуть не посмеют в сторону России.
При условии, что мы сами будем относиться рачительно и умело не только к тому, что у нас когда-то будет, но и к тому, что уже имеем.


Edited at 2016-09-15 04:34 pm (UTC)

Ну если начнётся мордобой то и мне придётся принять участие. Вот тогда встаёт вопрос, а на чём? Мне все новые арматы и прочие бумеранги неизвестны. Что я и мои бойцы точно и практически сходу можем освоить так это вот эти бэхи. И пока нас будут на пару дней больше убивать молодые будут иметь время покрепче подготовиться. Такова проза жизни.

Пусть прёт прогресс до невиданных чудес.
А там, глядишь, и роботы начнут вкалывать... ;)

Edited at 2016-09-15 06:06 pm (UTC)

Пусть прёт прогресс до невиданных чудес.
А там, глядишь, и роботы начнут вкалывать... ;)


Они начнут. Как же. Те ещё лодыри. То смаж то подмаж то материал поправь положи разверни то программу поправь.
Мы на спор с нашим конструктором рисовали понятную для столяра схемку чертёжик небольшой тумбочки. Так от руки нарисовал в три раза быстрее чем он со своим компьютером. Со мной он больше не спорил. )))

Когда мы услышим, что боевые киБорги заполонили наши ВС?

  • 1